Quebec Values Charter – Analysis of Strategy

A few good pieces of analysis of the PQ strategy in tabling a more doctrinaire and rigid version of the Quebec Values Charter, starting with Terrence McKenna of the CBC:

The political strategy behind Quebec’s values charter – Canada – CBC News.

And Martin Patriquin of Macleans,

There are evident risks to this strategy. Successive polls (like this one) suggest Quebecers are far less worried about what’s on a woman’s head than what the mobster is stuffing into his sock. As Parizeau’s sortie demonstrates, the charter has divided the sovereignist movement itself. There are inevitable court challenges should the proposed bill become law. And though Drainville et al. are loath to talk about it, there is the sticky matter of enforcement: what happens when, not if, a Muslim, Sikh, Jew, Christian refuses to remove his or her religious accoutrement?

But these are logical considerations, and logic has no place in pride. In one form or another, CALVDLEDNRDLEAQDEELFELHEELDDA (the French an acronym) is now a political inevitability in Quebec. God help us all.

Why the PQ won’t back down – Blog Central, Martin Patriquin – Macleans.ca

Lastly, Bernard Descoteaux of Le Devoir, on the electoral and political risks:

Il est certain, si le gouvernement Marois maintient la ligne dure, que le projet de loi 60 ne pourra être adopté tant qu’il est en situation minoritaire. Pour peu que l’appui populaire que recueille la Charte des valeurs se maintienne, il aurait là l’argument qui le justifierait à demander aux Québécois un mandat majoritaire. Le pari est risqué. Sous un gouvernement libéral, ce projet de loi 60, comme d’autres qui sont actuellement en plan, notamment le projet de loi 14 amendant la Charte de la langue française, sera enterré pour longtemps. Une telle approche est un quitte ou double dangereux. Inutile aussi puisque la Coalition avenir Québec est ouverte au dialogue.

Avec son appui, le gouvernement pourrait faire adopter l’essentiel de ce projet. Il y aurait des compromis, mais ce serait mieux que rien du tout. L’objectif de ce projet est d’assurer « la diversité de la société québécoise dans l’harmonie », nous dit la première ministre Marois. Pour cela, est-il indispensable de tout régir dans le moindre détail ? Bien sûr que non.

Projet de loi 60 – Un quitte ou double? | Le Devoir

Charte: réactions

Some reactions to the tabling of the proposed Quebec Charter, starting with the leader of the provincial liberal party (who has been consistent throughout the debate):

Charte: une attaque frontale contre les droits, selon Couillard | Martin Ouellet | Politique québécoise.

A good summary of reactions by Quebec associations and groups to the tabling of the Charter, with the same groups opposed as before given the hardening of the provisions of the Charter:

Charte: des associations réagissent | Pierre Saint-Arnaud | Politique québécoise

Charte – Les communautésculturelles déçues

And commentary by Gérard Bouchard and Charles Taylor, reiterating their opposition to the Charter:

Charles Taylor et Gérard Bouchard dénoncent une charte nuisible

And from federal politicians,

Federal politicians of all stripes denounce Quebec values bill

Une Charte des valeurs sans compromis

Consistent with all the PQ government signals to date. Given that elections will not take place this fall, unclear how this will play in the political calculations as economic issues will likely reassert themselves in the spring, when provincial (and federal) budgets are normally presented.

Will be interesting to follow the parliamentary hearings on the proposed Charter and whether this starts to shift the terms of debate.

And it appears the proposed Charter is silent on the question of the crucifix in the Assemblée nationale.

Will post link to the full text tomorrow.

Une Charte des valeurs sans compromis | Le Devoir.

Il faudrait se brancher! | Lysiane Gagnon

Lysiane Gagnon, asking the question, if Quebec is worried about Muslim immigration, why do its selection criteria favour French competency, which means more immigration from the Magreb? Of course, the experience in anglophone regions and countries (e.g., Australia) suggests language is a key determinant of integration and success in the labour force; and language training is less effective than already having language competency. Selecting immigrants for “cultural suitability” has a long history in Canada of immigration restrictions, largely racist in origin (e.g., Chinese head tax, continuous journey clause).

Peut-être faudrait-il aussi penser à diversifier les sources de l\’immigration, tout en continuant à favoriser l\’immigration en provenance de la francophonie méditerranéenne qui a jusqu\’ici si bien servi le Québec.

Pourquoi ne pas penser, par exemple, aux Grecs ou aux Espagnols que la crise européenne pousse à l\’exil? Aux chrétiens du Moyen-Orient avides de paix? Aux Chinois, aux Vietnamiens ou aux Philippins qu\’on ignore sous prétexte que leur langue seconde est généralement l\’anglais… mais qui sont remarquablement «adaptables» ? Il s\’agit d\’une main-d\’oeuvre travaillante et flexible, qui accorde une valeur primordiale à la scolarité de ses enfants, et qui ne transporte pas de lourd bagage religieux (sauf les Philippins qui sont… catholiques!).

Il faudrait se brancher! | Lysiane Gagnon | Lysiane Gagnon.

La Charte idéale de Bernard Landry

Bernard Landry appears to continue changing his position, going between supporting the rigid approach of the government, to the more nuanced position of former premiers Bouchard and Parizeau (laicisme ouverte à la Bouchard Taylor), and back again.

La Charte idéale de Bernard Landry | Denis Lessard | Politique.

And no surprise, the legal opinions of Quebec government lawyers will remain  secret. Standard practice at federal level as well.

Charte des valeurs: les avis juridiques resteront secrets

Crimes d’honneur: Québec s’engage à agir

A more productive and focussed approach than the proposed Charter of Quebec Values, focussing on  youth protection and police training. The official figures of only 17 cases since 1991 may be understated, and there may be more cases of intimidation and control that fall short of  “honour crimes”. Given how much of this happens within families, like other family disputes, improving awareness is likely one way to reduce the risk.

Crimes d’honneur: Québec s’engage à agir | Jocelyne Richer | Politique québécoise.

Quebec premier nixes election call in 2013

Looks like the electoral strategy has changed, with the Charter no longer kicking off the campaign.

Quebec premier nixes election call in 2013 – Canada – CBC News.

Pas d’élections générales cet automne, dit Marois

The Hijab and Integration

Nice commentary by Victoria Ferauge on the hijab. Required reading for Premier Maurois and those in Quebec in favour of the Charter. My favourite quote (among many):

Quebec (and other places) are trying to judge what is inside someone’s head by what he or she wears on their bodies.  It’s matching insides to outsides – always a perilous undertaking fraught with error and misunderstandings.  If one thinks it is possible to see a “message” and make judgements about a woman based on what she wears, then it follows that all women everywhere can be judged that way.  So then, what does it mean, mes amis, if a woman wears a short black skirt, a tight blouse and high heels?   What “messages” is she sending?  And are we allowed to treat her differently because of how we interpret her intentions manifested through her fashion sense?

Do we really want to go there?  For that matter, weren’t we there a few decades ago?

The Franco-American Flophouse: The Hijab and Integration.

Quebec Values Charter Round-Up

Third-party leader François Legault tries to create some space for his party between the PQ and the Liberals in the ongoing Quebec Charter debate, noting the ugly tone and focus on Quebec Muslims, and wanting to find a compromise approach working with the other party leaders. His proposal was quickly rejected by PQ Premier given their wedge-issue electoral strategy.

Legault dénonce le «procès contre la religion musulmane»

Lysiane Gagnon criticizes Quebec Liberal Leader Philippe Coulliard for his recent silence on the Charter.

Liberal values, but no Liberals

A further illustration of the PQ political strategy can be seen in Minister Drainville’s release of the public consultations on the Charter. Like so many governments these days, the consultation process was designed to generate a more favourable result for the government, rather than a more objective reading. Interestingly, lots of support for the removal of the crucifix in the Assemblée nationale, and opposition to cities and sectors having an exemption.

Charte des valeurs: Drainville évoque des changements

Charte des valeurs – Ottawa doit bloquer Québec

An opinion piece by George Paquet noting the long history of human rights legislation and charters across the centuries and how Ottawa will be obligated to challenge the proposed Charter:

En vérité, ce qui fonde aujourd’hui notre vivre-ensemble pacifique et harmonieux s’est construit depuis le code Hamurabi, du nom du roi de Babylone, en l’an 1750 avant notre ère, en passant par le cylindre de Cyrus, roi de Perse, 600 ans avant notre ère ; la Magna Carta de 1215 en Angleterre ; l’acte de l’Habeas Corpus en Angleterre, en 1640 ; le Traité de Paris et la proclamation royale de 1763 établissant les droits des autochtones au Canada ; la déclaration d’indépendance des États-Unis en 1776 qui a inspiré la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en France ; les pactes internationaux, l’un relatif aux droits civils et politiques et celui relatif aux droits économiques, sociaux et culturels mis en force par l’ONU en 1976 ; la Déclaration des Nations unies sur les droits des autochtones en 2007 ; la Déclaration universelle des droits de l’homme de l’ONU en 1948 et les autres chartes, plus récentes, que nous connaissons mieux, celle du Canada et celle du Québec.

Charte des valeurs – Ottawa doit bloquer Québec | Le Devoir.

An equally powerful opinion piece by Marc Cassivi, on the need to combat islamophobia and criticizing Denise Filiatrault for her biases and prejudices:

Je suis féministe. Je suis – je vais dire une énormité – pour l’égalité hommes-femmes, garantie par nos deux Chartes. Je suis aussi athée. Je ne crois ni en Dieu ni en Bernard Drainville. Et j’estime, tout comme Janette Bertrand, que les religions monothéistes sont horriblement machistes. Ce qui ne m’empêche pas de considérer la liberté de conscience comme un droit fondamental dans notre société.

Je trouve du reste suprêmement ironique le discours paternaliste de certaines féministes – à commencer par Pauline Marois – , convaincues de savoir du haut de leurs valeurs judéo-chrétiennes ce qu’il y a de mieux pour la femme musulmane (qu’il faut protéger d’elle-même et de tous ceux qui l’oppriment).

Bonjour le colonialisme. Et tant pis pour la nuance, dans ce pays où la grande majorité des musulmanes, stigmatisées collectivement, ne porte pas le voile. Mais où 600 femmes autochtones ont disparu ou ont été assassinées depuis 20 ans sans que quiconque ne s’en soucie. On a l’indignation sélective.

Des quelque 14 000 meurtres commis en 2011 aux États-Unis, selon le New York Times, aucun n’était dû à l’extrémisme islamique. Aucun. Mais qui se soucie des faits dans un débat où foisonnent les généralisations, les préjugés, l’ignorance et l’intolérance.

Yet another group in the healthcare sector opposing the Charter, this time medical residents:

Charte des valeurs québécoises – Les médecins résidents s’opposent à l’interdiction des signes religieux